TYPE 3 หรือ THIRD CONDITIONAL

เรามาทำความรู้จักกับความสามารถที่จะพูดถึงสิ่งที่ไม่มีทางจะเกิดขึ้นได้เช่นกัน แต่... จะเป็นการพูดถึง "เงื่อนไข" และ "ผลลัพธ์" ที่ไม่สามารถจะเกิดขึ้นได้ในอดีตของอดีตอีกที

FORM

จากตัวอย่างนี้ พอจะเดาได้ว่าผู้พูดกำลังพูดถึงเหตุการณ์ในอดีตที่ผู้พูดอยากจะให้เกิดขึ้นต่างออกไป ผู้พูดอยากจะให้ "เงื่อนไข" ที่ว่าอากาศดีเกิดขึ้น เพื่อ "ผลลัพธ์" ที่ว่าอะไรดี ๆ บางอย่างมันคงจะได้เกิดตามมา

 ตามตัวอย่างว่าด้วยเรื่องแอปเปิ้ลเขียว

If I had not eaten Vanelty's green apples, Vanelty would not have been mad at me.
(ถ้าฉันไม่ได้ไปกินแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลที วาเนลทีก็คงจะไม่โกรธฉัน)

If you had not eaten Vanelty's green apples, Vanelty would not have unfriended you.
(ถ้าเธอไม่ได้ไปกินแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลที วาเนลทีก็คงจะไม่ตัดเพื่อนกับเธอ)

เห็นได้ว่า "had (not) eaten" ซึ่งเป็นคำกริยาใน Conditional Clause อยู่ในรูปแบบของ Past Perfect Tense

ส่วน "would (not) have been" "would (not) have unfriended" ซึ่งเป็นคำกริยาใน Result Clause นั้นอยู่ในรูปแบบของ "would + have" + Past Participle หรือว่าคำกริยาช่องที่ 3 นั่นเอง

FUNCTION

1. เมื่อเราแสดงความเสียใจหรือตัดพ้อกับสิ่งที่เกิดในอดีต

ตัวอย่าง

If I had not eaten Vanelty's green apples, Vanelty would not have been mad at me.
(ถ้าฉันไม่ทานแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลทีจนหมด วาเนลทีก็คงจะไม่โกรธฉัน)

"ไม่น่าเลย" ฉันเสียใจเหลือเกินที่วันนั้นฉันทานแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลที่จนหมด ถ้า "เงื่อนไข" "ฉันไม่ทานแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลที่จนหมด" เกิดขึ้น (ซึ่งก็คงเป็นไปไม่ได้ เพราะไม่สามารถย้อนเวลากลับไปแก้ไขเหตุการณ์ในอดีตได้) "ผลลัพธ์" วาเนลทีจะไม่โกรธฉันก็คงจะเกิดตามมา (ซึ่งก็คงเป็นไปไม่ได้อีกเช่นกัน ในเมื่อ "เงื่อนไข" ดังกล่าวนั้นไม่เคยได้เกิดขึ้น)

สำหรับ "เงื่อนไข" ที่ว่าถ้า "ฉันไม่ทานแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลทีจนหมด" ในอดีตนั้น เป็นเพียง "เงื่อนไข" ที่เราอยากให้เกิดซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในอดีต จึงไม่มีทางที่จะเกิดขึ้นจริงได้เลย เพราะไม่มีใครสามารถย้อนเวลากลับไปแก้ไขอดีตได้ และเมื่อเราไม่สามารถย้อนกลับไปแก้ไข "เงื่อนไข" ในอดีตได้นั้น เราคงไม่สามารถคาดหวังให้ "ผลลัพธ์" ที่จะเกิดตามมานั้นเกิดขึ้นต่างออกไป เราคงไม่สามารถคาดหวังให้วาเนลทีไม่โกรธนั้นจะเกิดขึ้นได้

2. เมื่อเรากำลังตำหนิ

ตัวอย่าง

If you had not eaten Vanelty's green apples, Vanelty would not have unfriended you.
(ถ้าเธอไม่เผลอทานแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลทีจนหมดวาเนลทีก็คงไม่เลิกคบเธอหรอกนะ)

เห็นได้ว่า "เงื่อนไข" ที่เกิดขึ้นไปแล้วคือ "เธอเผลอทานแอปเปิ้ลเขียวของวาเนลทีจนหมด" และ "ผลลัพธ์" ที่เกิดขึ้นตามมาแล้วคือ "วาเนลทีเลิกคบเธอ"

สำหรับ "เงื่อนไข" ที่ว่านั้น มันควรจะเกิดซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในอดีต จึงไม่มีทางที่จะเกิดขึ้นจริงได้เลย เพราะไม่มีใครสามารถย้อนเวลากลับไปแก้ไขอดีตได้ และเมื่อเราไม่สามารถย้อนกลับไปแก้ไข "เงื่อนไข" ในอดีตได้นั้น เราคงไม่สามารถคาดหวังให้ "ผลลัพธ์" ที่จะเกิดตามมาเกิดขึ้นต่างออกไป เราคงไม่สามารถคาดหวังให้วาเนลทีจะไม่เลิกคบเธอได้

 FOR MORE

1. "Had"

เราสามารถใช้คำว่า "Had" ทดแทนคำว่า "If" ได้ใน Conditional Clause ที่มีคำว่า "had" อยู่

ตัวอย่าง

If you had not eaten Nelly's green apples, Nelly would not have unfriended you.
(ถ้าเธอไม่ได้ไปกินแอปเปิ้ลเขียวของเนลลี เนลลีก็คงจะไม่ตัดเพื่อนกับคุณ)

เปลี่ยนเป็น

Had you not eaten Nelly's green apples, Nelly would not have unfriended you.
(เพียงแต่คุณไม่ไปกินแอปเปิ้ลเขียวของเนลลี เนลลีก็คงจะไม่ตัดเพื่อนกับคุณ)

2. "may" "might" "could" และ "should"

เราสามารถใช้ Modal Verbs: "may" "might" "could" หรือ "should" แทนคำว่า "would" ใน Result Clause ได้ แต่ความหมายมันจะต่างกันนิดหน่อย

โดยมีหลักการใช้ดังนี้

• ถ้าเราต้องการจะเน้นถึงความตั้งใจจะทำอะไรบางอย่าง เราจะใช้ "would" หรือ "may" หรือ "might" 
  

• ถ้าเราต้องการจะเน้นถึงความสามารถที่จะทำอะไรบางอย่าง เราจะใช้ "could"
• ถ้าเราต้องการจะเน้นว่าเป็นคำแนะนำ เราจะใช้ "should"

ตัวอย่าง

ซึ่งตัวอย่างในตารางข้างต้นนี้เป็น "เงื่อนไข" และ "ผลลัพธ์" ที่ตรงข้ามกับความเป็นจริงในอดีต